Gitlab英雄边框模式左svg Gitlab英雄边框模式右svg

GitLab
vs
Anchore

决定装备

决定装备

总结

anchor是一家为Docker容器、Docker容器注册表和Kubernetes集群提供安全扫描的公司。他们提供其产品的开源、企业和联邦版本。新利18骗它们利用公共漏洞提要扫描客户环境中的漏洞,并向他们发出警报,以便最终用户可以采取行动。

相比GitLab

尽管Anchore在软件组合分析方面做得很好,但是他们很少超出这个范围。相比之下,GitLab为所有类型的安全扫描提供了优越的体验——不仅是容器扫描,还包括SAST、DAST、Fuzz Testing等。这种方法最大化了可以检测到的漏洞类型,而只引起单一工具的维护成本。

anchor利用公开可用的漏洞提要来识别它们的漏洞。GitLab也这样做;然而,GitLab也是CVE编号机构,这意味着安全研究人员可以直接与GitLab合作解决他们发现的任何安全问题。GitLab致力于利用最新的漏洞源,客户也可以在网站上看到advisories.gitlab.com

最后,GitLab为开发人员提供了查看、纠正和响应漏洞的优越体验。因为GitLab的扫描功能与GitLab的其他部分集成在一起,所以这些漏洞出现在开发人员的常规工作流程中,内联在其夫人中。这种可见性对于能够有效地转移安全性是至关重要的。使用Anchore,开发人员将需要查看一个外部工具来查看关于他们的漏洞的细节,这样他们就不太可能在代码投入生产之前纠正这些漏洞。新利18骗

如果用户已经购买了这两种产品,那么Anchore可以作为GitLab的补充。GitLab支持与客户已经在使用和使用的工具集成与他人相处融洽

软件组合分析(SCA)

的优点和缺点

GitLab Anchore
的优势 集成的安全性作为DevOps工作流程的一部分,为所有开发者提供服务
•高质量的容器安全,利用所有最新的饲料漏洞
•支持现场部署,包括断开连接、离线或气隙环境
•作为CVE编号权威和公认的安全领导在Gartner AST的神奇象限中
•端到端DevOps提供从SCM到CI到CD到安全等等
•单一聚焦,专用建造集装箱扫描产品新利18骗
•可以与许多CI/CD提供商合作(如GitHub, GitLab, BitBucket)
弱点 •定价要求购买所有的GitLab终极版,而不仅仅是容器扫描 •狭窄的产品只专注新利18骗于一种扫描类型
•很难证明维护整个安全工具的成本是合理的,当工具解决这样有限的范围(仅SCA)

功能阵容

GitLab Anchore
漏洞扫描
秘密和密码
开源和第三方包审计
气隙的支持
安全结果显示给开发人员作为他们日常工作的一部分
特征比较
特性

秘密的检测

GitLab允许您在CI/CD管道中执行秘密检测;检查无意中提交的秘密和凭据。结果随后显示在Merge Request和Pipeline视图中。此特性可作为汽车DevOps提供security-by-default。

了解更多关于秘密检测

依赖扫描

GitLab自动检测应用程序包含的库中已知的安全错误,保护应用程序不受影响动态使用的依赖项的漏洞的影响。结果随后显示在Merge Request和Pipeline视图中。此特性可作为汽车DevOps提供security-by-default。

了解有关依赖项扫描的更多信息

集装箱扫描

当为您的应用程序构建Docker映像时,GitLab可以运行安全扫描,以确保在您的代码所在的环境中没有任何已知的漏洞。结果随后显示在Merge Request和Pipeline视图中。此特性可作为汽车DevOps提供security-by-default。

了解关于容器扫描的更多信息